Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1994
Karar No: 2020/115
Karar Tarihi: 16.01.2020

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1994 Esas 2020/115 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık mağdurun ağzını kapatarak kendisini geriye doğru çekmiş, bir süre yerde sürüklemiş, sonrasında montu ve pantolonunun ceplerini arayarak para istemiş ancak para bulamayınca mağduru kar birikintisinin üzerine atmıştır. Mağdur, teşhis tutanağına göre sanığı kesin olarak teşhis etmiş ve sanık hakkında suçlamaları tutarlılıkla ileri sürmüştür. Yerel mahkeme sanığı beraat ettirirken, temyiz mahkemesi sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğunu düşünmeyerek kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- Nitelikli yağma suçunun cezalandırılması için Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi gerekmektedir.
6. Ceza Dairesi         2017/1994 E.  ,  2020/115 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde mağdurun ikametinin yakınındaki kursa gitmek üzere saat 11.00 civarı sokakta yürüdüğü sırada sanığın mağdurun ağzını kapatarak kendisini geriye doğru çektiği, bir süre yerde sürüklediği, sanığın yanında dört kişinin daha olduğu, sanığın sonrasında mağdurdan para istediği, yanında parasının olmadığını söylemesi üzerine sanığın, mağdurun montunun ve pantolonunun ceplerini yoklayarak üzerinde para aradığı, para bulamayınca mağduru kar birikintisinin üzerine attığı olayda, sanığın mağdurun verdiği eşkal bilgilerine göre mağdurun refakatinde kolluk güçleri tarafından aynı gün yakalandığı, 23.03.2015 tarihli teşhis tutanağına göre mağdurun beş benzer özellikteki kişi arasından sanığı kesin ve net olarak teşhis ettiği anlaşılmakla; mağdurun aşamalarda değişmeyen tutarlı bir şekilde ileri sürdüğü iddiaları ve mağdur ile sanık arasında önceye dayalı bir husumet ve/veya iftira edip suç yüklemesi için herhangi bir neden bulunmadığı da dikkate alındığında, sanığın eylemlerinin, mağdura karşı yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu düşünülmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi