Davacı-k.davalı C.. E.. ile davalı-k.davacılar 1-M.. Bakanlığı 2-A.. V.., Birleşen 2005/119 Esas sayılı davada davacı M..Bakanlığı ile davalılar 1-A.. S.. 2-H.. A.. 3-M.. Y.. 4-M.. E.. 5-C.. İnş Tur.San. ve Tic. Ltd.Şti. 6-C.. E.., Birleşen 2005/114 Esas sayılı davada davacı A.. V.. (İ.. Ö.. ) davalılar 1-C.. E.. 2-E.. E.. 3-C.. B.. 4-G.. A.. 5-M.. B.. 6-A.. K.. B.. 7-H.H.. A.. 8-F.. K.. 9-İ.. Ö.. 10-M.. Ü.. 11-A.. S.. 12-M.. Ö.. 13-A.D.. A.. 14-C.. S.. 15-E.. Ö.. Birleşen 2005/183 Esas sayılı davada davacı C.. İnş Tur.San. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalılar 1-M.. Bakanlığı 2-A.. V.. (İ.. Ö.. ) Birleşen 2006/23 Esas sayılı davada davacı C.. İnş Tur.San. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalılar 1-M..Bakanlığı 2-A.. V.. (İ.. Ö..) Birleşen 2005/365 Esas sayılı davada davacı C.. İnş Tur.San. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalılar 1-M.. Bakanlığı 2-A.. V.. (İ.. Ö..) arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.02.2014 gün ve 2013/490-2014/24 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.09.2014 gün ve 2014/2274-5208 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-k.davacı M..Bakanlığı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle 25.02.2014 günlü kararla davalı A.. V..nden tahsiline karar verilen harçların mahkemenin 17.07.2014 günlü ek kararı ile 6360 sayılı Yasa"nın 3. maddesine dayanılarak iptal edilmiş olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi gereğince davalı-k.davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.