Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10795 Esas 2019/18034 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10795
Karar No: 2019/18034
Karar Tarihi: 08.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10795 Esas 2019/18034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin bir karar okunmuştur. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile ilgili bazı ibareleri iptal ettiği ancak bu iptalın infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri reddedilerek, hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinde adli para cezasının üst sınırının 100 gün olduğu halde, sanığa 120 gün adli para cezası verildiği için ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal ettiği için sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/10795 E. , 2019/18034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a) 6136 sayılı Kanun"un 13/1. maddesinde adli para cezasının üst sınırı 100 gün olduğu halde 120 gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
b) Sanık hakkında verilen hapis cezası yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.