Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8107 Esas 2018/196 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8107
Karar No: 2018/196
Karar Tarihi: 09.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8107 Esas 2018/196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçu işleyen bir çocuk mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, hırsızlık suçu teşebbüs aşamasında kabul edilerek cezası azaltılmış, zararın giderildiği tespit edildiği için TCK'nın 168/2. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk 12-15 yaş arasında olduğu için TCK'nın 31/3. maddesi uygulanması gerekmektedir. Suçun gündüz vakti işlendiği tespit edilmesine rağmen ceza fazla tayin edilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm BOZULMUŞ ve suça sürüklenen çocuk kazanılmış hakkı gözetilerek yeniden yargılama yapılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi

17. Ceza Dairesi 2016/8107 E. , 2018/196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık olayını gören bir şahsın, müştekinin evine gelerek motorsikletinin çalındığını söylemesi üzerine, şahısların kaçış istikametleri belirtilerek, polise ihbar edilmeleri sonucunda suça sürüklenen çocuğun yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda kesintisiz takibin ve bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında tamamlanmış hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerekirken, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesinin uygulanması,
2-Müştekinin 450,00 TL olarak belirttiği zararının kovuşturma aşamasında giderildiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesiyle uygulama yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,
4-Somut olayda, müşteki beyanı, yakalama tutanağı ve suça katılan diğer suça sürüklenen çocukların beyanları ile suçun gündüz vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, hükümde TCK"nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ..."ın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.