Esas No: 2022/778
Karar No: 2022/13237
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/778 Esas 2022/13237 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda davacı idarenin talebi üzerine, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tapuya tescili istenmiştir. Mahkeme tarafından yapılan inceleme sonucunda kamulaştırma bedeli belirlenmiş ve davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Ancak, faiz hesaplama konusunda bir hata yapıldığı tespit edilmiştir. Bu hata giderilerek başka bir değişiklik yapılmadan karar onanmıştır. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tapuya tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Adana İli, Muratpaşa İlçesi, Güzeloba Mahallesi, 27941 ada 27 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine, üzerinde bulunan davalı ...’e ait ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumlarına göre değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi tespit edilen bedele 17.01.2012 tarihinden ilk karar tarihine kadar, bozma sonrası oluşan fark bedele ise 17.01.2012 tarihinden son karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerekirken, tüm bedele son karar tarihine kadar faize hükmedilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;3 numaralı bendinin hükümden tümüyle çıkartılmasına, yerine (Bozma öncesi tespit edilen 237.057,84-TL bedele 17.01.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 08.07.2013 tarihine kadar, bozma sonrası oluşan fark bedel 8.542,00-TL’ye ise 17.01.2012 tarihinden son karar tarihi olan 23.09.2021 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.