Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/29293 Esas 2013/5461 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun, Çorlu 2. İcra Müdürlüğü"nün 2011/3680 Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibi sebebiyle haczedilen tapuda kargir apartman vasfı ile kayıtlı hisseli taşınmazı için meskeniyet şikayeti ile mahkemeye müracaat ettiği, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Borçluya ait taşınmazın tapu kaydı üzerine 05.12.2011 tarihinde haciz konulduğu ve haczin konulduğuna dair 103 numaralı haciz bildirim davetiyesinin 16.12.2011 tarihinde şikayetçi borçlunun bizzat kendisine tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
İİK"nun 16 ve 82/12. maddeleri gereğince borçlu meskeniyet şikayetini, haczi öğrendiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapmalıdır.
Somut olayda borçlu hacizden 103 davetiyesi bildiriminin 16.12.2011 tarihinde tebliği ile habedar olduğu halde, yasal 7 günlük hak düşürücü süreden sonra 13.3.2012 tarihinde meskeniyet şikayetinde bulunmuştur. Bu durumda mahkemece şikayetin süreden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek istemin reddi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 3,15 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.