Resmi belgede sahtecilik - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16288 Esas 2018/300 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16288
Karar No: 2018/300
Karar Tarihi: 15.01.2018

Resmi belgede sahtecilik - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16288 Esas 2018/300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, Kayseri 2. İcra Dairesi'nde zabıt katibi olarak çalışan bir sanığın, takibe konu olan borca kefil olmayı taahhüt ettiğine dair bir haciz tutanağı düzenleyerek resmi belgede sahtecilik suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı belirtilmektedir. Ancak, sanığa yüklenen eylemlerin sübutu halinde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturamayacağına ilişkin deliller ve diğer eylemlere ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu görüşüne varılmıştır. Bu nedenle mahkeme, yargılamaya devam etmek yerine görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine karar vermemiş ve sanığın beraatine hükmetmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu ile ilgili değerlendirme yapıldığı belirtilmektedir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca kararın bozulmasına ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/16288 E. , 2018/300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Kayseri 2. İcra Dairesinde zabıt katibi olarak çalışan sanığın, haciz sırasında hazır bulunmayan katılanın takibe konu borcun bir kısmına kefil olmayı taahhüt ettiğine dair 26.06.2006 tarihli haciz tutanağını düzenlemek suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu somut olayda; sanıklara yüklenen eylemlerin sübutu halinde 5237 sayılı TCK"nın 204/2. maddesinde düzenlenen “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçunu oluşturup oluşturamayacağına ilişkin delilleri ve aradaki bağlantı nedeniyle diğer eylemlere ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.