2863 sayılı Kanuna aykırılık - 6831 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2617 Esas 2020/7501 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2617
Karar No: 2020/7501
Karar Tarihi: 24.12.2020

2863 sayılı Kanuna aykırılık - 6831 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2617 Esas 2020/7501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen düşme kararı, katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili ve yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildi. Ancak dosyanın incelenmesinde, katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş belirtilmediği anlaşıldı. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildi. Mahkeme kararında, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu işlediği ve 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle de hüküm verildiği belirtiliyor. 2863 sayılı Kanun, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu iken, 6831 sayılı Kanun ise Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin Gümrük Kanunudur.

12. Ceza Dairesi 2020/2617 E. , 2020/7501 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince ayrı ayrı düşme

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık hakkında verilen düşme kararlarına ilişkin hüküm, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği"nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, yapılan incelemede, tebliğnamede hükmün sadece o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiğinin belirtildiği, katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin 18.11.2015 havale tarihli dilekçesi ile düşme kararları yönünden temyiz talebinde bulunmasına rağmen tebliğnamede katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi