MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan (iki kez) kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılamada sanıktan şikayetçi olup davaya katılan ..."nın yokluğunda kurulan hükümlerin adı geçenin 21.09.2010 tarihli duruşmada bildirip aynı zamanda mernis adresi olan ev adresine tebliği için gönderilmesini müteakip katılanın geçici olarak bulunmaması halinde Tebligat Kanununun 21/1, sürekli olarak bulunmaması halinde ise aynı Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerekirken, mahallinde herhangi bir araştırma yapılmaksızın muhatabın ismen tanınmadığından bahisle doğrudan 21/2. maddeye istinaden yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılan ..."ya gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi durumunda bu konuda ve sanık müdafiin 18.04.2013 tarihli süre tutum dilekçesiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararları da temyiz etmesine karşılık tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.