Tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7874 Esas 2019/14111 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7874
Karar No: 2019/14111
Karar Tarihi: 09.10.2019

Tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7874 Esas 2019/14111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit suçundan mahkumiyetine karar verdi. Yargıtayın bozma kararının ardından yapılan incelemede, sanığın tehdit suçunu işlediği ve bu eylemin uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirlendi. Mahkeme, tebliğnamedeki görüşlere katılmayarak, sanığın suçunu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna vardı ve temyiz davasını reddetti. Kanun maddeleri olarak TCK 43. madde (Tehdit suçu) ve Hakaret suçu açıklanabilir.

18. Ceza Dairesi 2017/7874 E. , 2019/14111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanık hakkında tehdit suçundan TCK"nın 43. maddesinin uygulanabilmesi hususunda ek savunma verilmemiş ise de, 02/07/2015 tarihli bozma ilamında açıkça TCK"nın 43. maddesinin uygulanmamasının bozma nedeni yapılmış olması ve 06/05/2016 tarihli duruşmada sanığa yargıtay bozma ilamı okunduğu ve tehdit suçunun ise uzlaşma kapsamı dışında kalan kamu görevlisine karşı hakaret suçu ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağından, tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.