MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, basit cinsl saldırı
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılamada sanıktan şikayetçi olup davaya katılan ..."in yokluğunda kurulan hükümlerin adı geçenin 17.10.2012 tarihli talimat duruşmasında bildirdiği adresine tebliğe çıkartılıp, taşındığından bahisle bila tebliğ iade edilmesi üzerine mernis adresine gönderilen ikinci tebligatın katılanın geçici olarak bulunmaması halinde Tebligat Kanununun 21/1, sürekli olarak bulunmaması halinde ise aynı Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerekirken, mahallinde herhangi bir araştırma yapılmaksızın tebliğ imkansızlığı olduğu belirtilerek ve ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığına dair şerhte düşülmeksizin doğrudan 21/2. maddeye istinaden yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli hükmün katılan ..."e usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği taktirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyiz edilmesi durumunda bu konuda ve sanığın 18.04.2013 tarihli süre tutum, 01.07.2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçeleriyle hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı da temyiz etmesine karşılık tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan eksiklikler de tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.