Esas No: 2022/574
Karar No: 2022/13243
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/574 Esas 2022/13243 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili ve ecrimisil istemi. Mahkeme, bozma ilamına uygun olarak inceleme yaparak davayı kabul etmiş ancak davalı idare vekili temyiz etmiştir. Temyiz itirazlarının bazıları kabul edilmemiştir ama harç konusunda hüküm düzeltilmiştir. Taşınmaza el atma tarihinin maktu vekalet ücretine göre belirlenmesi gerektiği ancak nispi vekalet ücretinin belirlendiği hataya rağmen bu hatanın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kararda 4 ve 6 no'lu kanun maddelerinin uygulanması yer almaktadır. Ancak bu kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi verilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1)Davalı idarenin harçtan muaf olduğu gözetilmeden aleyhine harca hükmedilmesi,
2)Taşınmaza el atma tarihinin 04/11/1983 tarihinden önce olduğu anlaşılmakla, el atma tarihi itibariyle maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nispi vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değil ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)3 ve 4 numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça peşin yatırılan harçların karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)6 numaralı bendinde yer alan (21.080,80) sayısının çıkartılmasına, yerine (4.080,00) sayısının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
