Esas No: 2022/10321
Karar No: 2022/13151
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10321 Esas 2022/13151 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Düzeltme talebiyle açılan nüfus kaydı davası, farklı mahkemelerde yetkisizlik kararı alınması, sonrasında ise bölge adliye mahkemelerinde yetkisizlik kararı verilmesi sebebiyle çözümlenememiştir. Dosyanın gönderildiği bölge adliye mahkemelerinin görevinin yargı çevresindeki ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu belirtilerek, davacının yerleşim yeri adresinin \"Hatay\" olduğu tespit edildiğinden, davanın İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36. maddesinin 1/a bendi ve 5490 sayılı Kanun, HMK’nın 21 ve 22. maddeleri, 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak açılan davada İskenderun 1. Asliye Hukuk ile Düzce 5. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, nüfus kaydında yaşın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının 18/03/2022 havale tarihli dilekçesinde adresini "Orhangazi Mahallesi Cahit Zarifoğlu Yurdu Merkez/Düzce" olduğunu bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Düzce 5. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, dava dilekçesinde davacının adresini "Hatay-...., Mahallesi.... NO:..." olarak gösterdiği, uyap sistemi üzerinden yapılan sorgulamada, davacının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin ".... Mah. ....., No:... İç Kapı No:... ..../Hatay" olduğu, davacının mernis adresinin dava tarihinden sonra da değişmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı ...'ın nüfus kayıtlarında "... ..." olarak kayıtlı adından "....," adının çıkartılarak, adının "..." olarak değiştirilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36. maddesinin 1/a bendine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerekir. Bu yer mahkemesinin yetkisi itiraza tabi olmayıp kamu düzenine ilişkin kesin yetkidir. Dolayısıyla mahkemece itiraz olup olmadığına bakılmaksızın bu husus mahkemece resen gözetilir.
Dosya kapsamından, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilen davacının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin “.../Hatay” olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davanın İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
