Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7979 Esas 2019/9260 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7979
Karar No: 2019/9260
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7979 Esas 2019/9260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2019/7979 E. ve 2019/9260 K. sayılı dosyasında hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen karar incelendi. Mahkeme, sanığın temyiz isteminin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması gerektiğine yönelik olduğunu belirledi. Ancak, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın onandığı belirtildi. Kararda gözetilen kanun maddeleri şöyle açıklanmıştır: CMK'nın 288. maddesi temyizin hukuka aykırılık nedeni saydığı halleri; CMK'nın 294. maddesi ise temyiz sebeplerini açıklamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/7979 E. , 2019/9260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstanaf isteminin esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 21.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.