Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10252 Esas 2019/18027 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10252
Karar No: 2019/18027
Karar Tarihi: 08.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10252 Esas 2019/18027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçtan sanığa ceza veren ilk mahkemenin kararını incelerken, mağdurun yüzünde tırnak izleri ve cilt kesisi gibi yaralanmaların olduğu raporlarda belirtilmesine rağmen, yaralanmanın niteliği ve yüzde sabit iz olup olmadığına dair bir rapor alınmadığına dikkat çekti. Bu nedenle, mahkeme eksik incelemeyle hüküm verdi ve karar bozuldu. Sanığın temyiz sebepleri kabul edilerek 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA karar verildi. CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın dikkate alınması gerekiyor.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişikliklere ilişkin geçici hükümler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yargılama usulüne ilişkin hükümlerinde yer alan değişiklikler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: İstinaf incelemesi sonucunda temyiz yolu açıldığına karar verilen hükümlerin bozulması.
- CMUK'un 326/son maddesi: Bozma veya onama kararlarında kazanılmış hakların dikkate alınması.

3. Ceza Dairesi 2019/10252 E. , 2019/18027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur hakkında Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 23.12.2015 tarihli raporunda " ...yüzünde tırnak izleri mevcut, sol kaştan saçlı deriye uzanan yaklaşık 3 cm"lik cilt kesisi, sol yanak burun kanadından yaklaşık 1 cm uzakta noktasal cilt sıyrığı..."" belirtildiği ancak meydana gelen yaralanmanın niteliği ile yüzde sabit iz yönünden rapor alınmadığı anlaşılmakla, mağdurun, tüm tedavi evrakları, film ve grafileri, geçici ve kesin raporları ile birlikte en yakın adli tıp kurumu ilgili şube müdürlüğüne sevki sağlanarak, yüz bölgesinde meydana gelen yaralanmanın niteliğine ilişkin rapor temininden sonra sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın dikkate alınmasına, 08.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.