Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/10180
Karar No: 2022/13169
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10180 Esas 2022/13169 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi arasındaki yetkisizlik kararı nedeniyle, adi ortaklığın feshi ve tasfiyesi istemine ilişkin olan dava dosyasının incelenmesi sonucunda uyuşmazlığın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerektiği karara bağlanmıştır. Karara göre, HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMİŞTİR. Kanun maddeleri kapsamında, ihtiyati tedbire dair belirtilen mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş ve istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2022/10180 E.  ,  2022/13169 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki davada Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    - K A R A R -
    Dava, adi ortaklığın feshi ve tasfiyesi istemine ilişkindir.
    Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince, 29/01/2016 tarihli tensip zaptı ile ihtiyati tedbir kararı verildikten sonra, davanın ticari dava olması nedeniyle asliye ticaret mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, dosya kendisine gönderilen Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, 06.06.2018 ve 06/11/2018 tarihli ara kararları ile ihtiyati tedbirlere yönelik itirazların reddine karar verilmiş, verilen karara karşı istinaf incelemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince yapılarak 29.01.2019 tarih 2019/1 E., 2019/90 K. sayılı ve 12.02.2019 tarih 2019/96 E. 2019/144 K. sayılı kararları ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
    Konya 1. Ticaret Mahkemesince, yargılamaya devam edilerek davanın kabulüne karar verilmiş, bu karar karşı davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, dosya istinaf incelemesinin yapılması için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesine gönderilmiştir.
    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince, Konya Bölge Adliye Mahkemesinin 03/09/2018 tarihi itibariyle faaliyete geçtiği, bu tarih itibariyle verilecek kararlara ilişkin istinaf incelemesinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince ise, Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30.09.2020 tarih 2018/348 E., 2020/769 K. sayılı kararına ilişkin istinaf incelemesi ile ilgili delilleri değerlendirmede Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."
    HMK'nın "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir.
    HMK'nın 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK'nın 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.
    694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'a ek 1. maddenin 1. fıkrasında: "Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25.madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili Bölge Adliye Mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılır." düzenlemesi mevcuttur.
    Dosya kapsamından, Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 06.06.2018 ve 06.11.2018 tarihli ara kararları ile ihtiyati tedbirlere yönelik itirazların reddine karar verildiği, istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince yapıldığı ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunu’nun 36/3. maddesi gereğince Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi