Çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6579 Esas 2018/6486 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6579
Karar No: 2018/6486
Karar Tarihi: 06.11.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6579 Esas 2018/6486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan istinaf başvurusunun kabul edilmesi sonucu, çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçu düşürülerek çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği hüküm temyiz edilmekle, sanık müdafinin temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 234, 288, 294, 298 ve 302. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2018/6579 E. , 2018/6486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine dair Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2016 gün ve 2016/181 Esas, 2016/285 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmeyerek yapılan değerlendirmede gereği düşünüldü:
Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 234/1-6. maddesine göre "davaya katılmış olma koşuluyla davayı sonuçlandıran kararlara karşı kanun yollarına başvurma" olanağı olduğunun belirtildiği, usulüne uygun duruşmalardan haber edilen Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin davaya katılma talebinde bulunmadığı ve hakkında katılma kararı verilmemiş olduğu anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek aynı kanunun CMK.nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleriyle sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.