Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7870 Esas 2019/14108 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7870
Karar No: 2019/14108
Karar Tarihi: 09.10.2019

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7870 Esas 2019/14108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 18. Ceza Dairesi, bir kişi hakkında hakaret, yaralama ve tehdit suçlarından dava açıldığını belirtti. Sanık hakkında yapılan uzlaşma teklifi, tehdit suçu nedeniyle geçersiz sayıldı. Yaralama ve hakaret suçları ise uzlaşmaya tabi hale geldi. CMK'nın 253/1-b-3. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümleri uygulanması gerektiği belirtildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK'nın 106/1-1. ve CMK'nın 253/3. fıkrası oldu.
18. Ceza Dairesi         2017/7870 E.  ,  2019/14108 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Yaralama, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık hakkında hakaret, yaralama ve tehdit suçlarından dava açıldığı, her ne kadar sanığın hakaret ve yaralama eylemleri uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte atılı TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit suçundan karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1-b-3. maddesi uyarınca, tehdit suçunun da uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, yaralama ve hakaret suçlarının uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, anılan Kanun"un 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.