Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2637 Esas 2014/6750 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2637
Karar No: 2014/6750
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2637 Esas 2014/6750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendi nedeniyle denetimli serbestlikten çıkarılarak cezaevine gönderilen hükümlüye verilen mahkumiyet kararı, Anayasa Mahkemesi'nin 26.12.2013 tarihli kararı ile iptal edildiği için bozuldu. Hükümdeki suç tarihi yanlış yazıldığı için düzeltildi. İlgili kanun maddesi 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendi olup, Anayasa Mahkemesi tarafından 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak iptal edilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2014/2637 E. , 2014/6750 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2014/23190
Mahkemesi : Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04.10.2013
Numarası : E.. A..

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "18.07.2013" yerine "12.07.2013" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Ordu Açık Cezaevinde hükümlü olarak kalan sanığın 6411 sayılı Kanun ile şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakıldığı, denetim süresi içinde işlediği iddia olunan ve cezasının alt sınırı bir yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçtan dolayı soruşturma başlatılan sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendine aykırılık nedeniyle denetimli serbestlik müdürlüğünün talebi üzerine infaz hakimi tarafından kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verdiği ve kararın tebliğine rağmen iki gün içinde sanık Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiş ise de; 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendinin, hükümden sonra 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarihli kararı ile iptal edildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.