Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4690 Esas 2018/189 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4690
Karar No: 2018/189
Karar Tarihi: 09.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4690 Esas 2018/189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, hırsızlık suçuyla ilgili olarak suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuklar arasında yer alan üç kişinin cezalarında yanlış tespitler yapılmıştır. İlk olarak, suça sürüklenen çocukların biri hakkında fazla ceza tayin edilerek, kanun maddesi doğru uygulanmamıştır. İkinci olarak, suça sürüklenen çocuklar ayrı ayrı yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiği halde eşit olarak sorumlu tutulmuştur. Bu nedenlerle suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından temyiz edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi göz önünde bulundurulmamıştır.
Kanun maddesi detayları:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi: \"Bir suçun ortak fiili işleyen kişilerden her biri, faaliyetin suçu işleme amacı ve ortak kastı doğrultusunda işlenmiş olması durumunda bu fiile cezalandırılmaktan sorumlu olur.\"

17. Ceza Dairesi 2016/4690 E. , 2018/189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ..."nun müştekiye ait aracın bagaj kilit kısmını zorlayarak açtığı ve araç içerisinde bulunan 150 TL değerindeki zıpkını aldığı, diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."ın da gözcülük yaptıkları, ..."nun müşteki tarafından yakalandığı, suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."ın ise kaçtıkları, fakat yapılan araştırmalar sonucunda olaydan sonra bir kaç saat içerisinde kolluk görevlilerince yakalandıkları ve kolluk görevlilerine şifahen ""Suça konu zıpkını 85122 sokak içerisindeki parka attıklarını"" beyan ettikleri, söz konusu zıpkının kolluk görevlilerince belirtilen yerden bulunup müştekiye iade edildiği, müştekinin çalınan başka bir eşyasının bulunmadığı olayda; suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."ın soruşturma aşamasında suça konu eşyanın yerini söyleyerek kolluk görevlileri tarafından bulunup müştekiye iadesini sağladıkları, müştekiye iade edilecek başka bir eşyanın bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk ..."nun da bu iadeye karşı duruş sergilediğine ilişkin dosya kapsamında bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 2-Suça sürüklenen çocukların birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.