Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3365 Esas 2018/3772 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3365
Karar No: 2018/3772
Karar Tarihi: 25.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3365 Esas 2018/3772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla verilen hükmün istinaf başvurusunu esastan reddetti. Mahkeme, sanık hakkında teknik takip veya arama kararı olmadan elde edilen hukuka aykırı delillerin ve çelişkili tanık beyanlarının hükme esas teşkil edilemeyeceğine karar verdi. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerinin düzenlemeleri göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmede, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin esastan reddine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri; CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri.

(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/3365 E. , 2018/3772 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği olay tarihinde sanık hakkında teknik takip yada arama kararı olmadan elde edilen hukuka aykırı delillerin ve aşamalarda değişen çelişkili tanık beyanlarının hükme esas teşkil edilemeyeceği ilişkin nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğininin esastan reddine, dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak, sanığın tahliye talebinin reddine, 25/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.