23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4250 Karar No: 2015/7698 Karar Tarihi: 07.12.2015
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4250 Esas 2015/7698 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, zilyetliğinde bulunan aracın motor numarasıyla ruhsattaki motor numarasının farklı olduğunu söyleyerek katılanı dolandırmış ve aracı ucuz fiyata satarak haksız menfaat sağlamıştır. Asliye ceza mahkemesi sanığın suçsuz olduğuna karar vermiştir. Hem üst Cumhuriyet savcısının hem de katılana göre bu kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Kanunlar: 1412 sayılı CMUK'nın 310/3 maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.
23. Ceza Dairesi 2015/4250 E. , 2015/7698 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında 11.05.2007 olarak yazılan suç tarihinin, mahallinde Ocak 2006 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Olaya konu....plakalı araca soruşturma aşamasında usulen el konulup, yediemin olarak katılana verildiği halde, bu aracın katılana iade edilip edilmeyeceği konusunda bir karar verilmediği görülmüş ise de, bu hususta mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın zilyetliğinde bulunan suça konu aracın çok ucuz ve muhteşem bir araç olduğunu söylemek şeklinde gerçekleşen hileli davranışlarla katılanı aldatıp ruhsattaki motor numarası ile araç üzerindeki motor numarası birbirini tutmayan, change tabir edilen aracı, katılana 5.000 TL karşılığında satmak suretiyle haksız menfaat sağladığı böylece dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; 1-Üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde Üst Cumhuriyet savcısının, 19/10/2011 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/3 maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 22/11/2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Katılanın temyiz talebinin incelenmesinde Unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.