Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3814 Esas 2019/9246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 12-15 yaş grubunda olan bir çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve tehdit suçlarından dolayı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 106/2 ve 31/2 maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık zamanaşımının kararın verildiği 10/03/2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK 142/1-b: Gece vakti ya da başka bir surette kapalı veya açık bir yerden yararlanma amacıyla, hırsızlık yapmak suçtur.
- TCK 116/1: Konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçtur.
- TCK 151/1: Mala zarar vermek suçtur.
- TCK 106/2: Tehdit suçu (suçun bir kişiyi korkutmaya yönelik olarak işlenmesi halinde cezası artar).
- TCK 31/2: Suçun işlenmesi sırasında, suçun işlenmesinin önlenmesi için kamu görevlisinin verdiği uyarıya rağmen suçun işlenmesi halinde cezası artar.
- TCK 66/1-e: Suçun işlendiği tarihten itibaren, cezalandırma hakkının düşmesi için öngörülen süre sekiz yıldan fazla olan suçlarda, en fazla sekiz yıl içinde dava açılması gerekir.
- TCK 66/2: Ceza davalarının açılmasına açıkça kanunla izin verilen uzun süreli hapis cezalarında, cezalandırma hakkının düşmesi süresi on beş yıldır.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Mahkemeler, kamu davası açmadan önce, zamanaşımı süresinin geçip geçmemiş olduğunu araştırmak zorundadırlar.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Suçun zamanaşımına uğraması halinde, dava konusu suçtan dolayı hüküm verilemez ve adli para cezası da verilemez.