Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Somut olayda, takibe konu bonoda keşideci şirketin yetkilisi olan ....."ın  her iki imzasını da şirket kaşesi üzerine attığı, açığa atılan bir imzasının bulunmadığı, bu haliyle borçlanma iradesinin şirket adına yapıldığı anlaşılmıştır.
Borçlu ....."ın şirket kaşesi dışında senet üzerinde açığa atılmış, kendisini sorumlu kılacak bir imzası bulunmadığından HGK.nun 05.10.2011 tarihli, 2011/12-480 sayılı kararı ve dairemiz uygulamalarına göre hakkında kambiyo takibi yapılmaz. Borçlunun itirazının kabulü ile yapılan takibin iptali gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/02/2013 günündeoybirliğiyle karar verildi.