Esas No: 2022/1567
Karar No: 2022/13318
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1567 Esas 2022/13318 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa'da kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili için açılan davada, ilk derece mahkemesince kabul edilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun, esastan reddine dair karar verildiği belirtilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırması yapıldığı ve istinaf başvurusunun reddedilmesinin doğru olduğu ifade edilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, hüküm ONANMIŞ ve temyiz harcı Hazine'ye irad kaydedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyledir: HMK'nın 353/1-b-1 ve 370. maddeleri. HMK'nın 353/1-b-1 maddesi, istinaf incelemesi sonucunda esas hakkında karar verilmemesi durumunda istinaf başvurusunun reddedilebileceğini düzenlerken, HMK'nın 370. maddesi, kesinleşen hükümlerin uygulanmasını öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Çekirge Mahallesi, 4174 ada 44 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davalı ... Başkanlığından aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
