Çocuğun zincirleme suretiyle nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5913 Esas 2018/6481 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5913
Karar No: 2018/6481
Karar Tarihi: 06.11.2018

Çocuğun zincirleme suretiyle nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5913 Esas 2018/6481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun zincirleme nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı vermesi nedeniyle, hükmün bozulmasına karar verildi. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına karar verilerek hüküm düzenlendi. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse;
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, \"Cinsel suçlar\" başlığı altında yer almaktadır.
- Birinci fıkrada, \"Cinsel saldırı\" suçu tanımlanmaktadır.
- İkinci fıkrada, \"Cinsel istismar\" suçu tanımlanmaktadır.
- Üçüncü fıkrada ise, \"Çocuğun cinsel istismarı\" suçu tanımlanmaktadır. Bu suçun nitelikli hali, zincirleme şeklinde işlenmesi durumunda söz konusudur.
14. Ceza Dairesi         2018/5913 E.  ,  2018/6481 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun zincirleme suretiyle nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.