Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4302 Esas 2015/7697 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4302
Karar No: 2015/7697
Karar Tarihi: 07.12.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4302 Esas 2015/7697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık H. ve diğer sanık M. T. ile mağdurlar arasında yapılan kumaş pazarlığı sonrasında mağdurların dolandırıldığı gerekçesiyle sanık H. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Yargılamaya ve delillere uygun olarak dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlenmesinin kabul edilmesine karar verilmiştir. Ancak, adli para cezasının alt sınırdan tayin edilmesi ve hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hususların düzeltilerek hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği, ancak hak yoksunluklarından \"ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresinin tamamen çıkartılması gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/4302 E. , 2015/7697 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/62263
MAHKEMESİ : Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2011
NUMARASI : 2011/655 (E) ve 2011/822 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 04/10/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık H.."ın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olan diğer sanık M.. T.. ile mağdurların iş yerine gittikleri kumaş pazarlığı yapıp bir miktar peşinat verdikten sonra kalanı teslim anında ödenmek üzere mağdurlarla anlaştıkları, ancak; kumaşların teslimi aşamasında mağdurların teslimle görevli çalışanlarını aldatıp kumaşların yerini ve izlerini kaybettirerek satış bedelinden kalan parayı dolandırdıkları anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 120 gün olarak tayin edilmesi ve ayrıca 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı
doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu hususlar,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "120 GÜN" ve "2.400 TL." ibarelerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN" ve "100 TL" ibarelerinin eklenmesi; TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi haklar kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.