Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/7972 Esas 2017/4142 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7972
Karar No: 2017/4142
Karar Tarihi: 02.10.2017

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/7972 Esas 2017/4142 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2014/7972 E.  ,  2017/4142 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Katılan vekilinin tefecilik suçu yönünden verilen beraat, sanıklar müdafiilerin ise mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında müşteki ..."e yönelik tefecilik suçundan verilen beraat ve sanık ... hakkında müşteki ..."a yönelik tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde;
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ..."a yönelik tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde ise;
    Her ne kadar sanıklar hakkında sanık ..."ın ..."a yönelik tefecilik suçuna iştirak ettiklerinden bahisle mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, müşteki ..."un tüm aşamalarda, sanık ..."dan 5000 TL borç para alarak karşılığında 11000 TL tutarında bono verdiğini, ayrıca teminat olarak taşınmazını devrettiğini, borcunu ödedikten sonra verdiği bononun iadesini ve taşınmazın kendisine devrini Hakan"dan talep etmesine rağmen bonoyu ciro ettiği ve taşınmazı da devrettiğinden bahisle vermediğini beyan ettiği nazara alınıp, ivaz karşılığı ödünç para verme eylemine katılmayan, müşteri bulma ve komisyon alma gibi aracılık faaliyetleri de saptanamayan sanıklar ... ve ..."ın bono ile gayrimenkulu devralmalarından ibaret eylemlerinin ne şekilde diğer sanık ..."ın tefecilik suçuna iştirak boyutuna ulaştığı ve bu suçu oluşturduğunu tatminkar gerekçeler gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    FLZ















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.