Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4069 Esas 2020/5235 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4069
Karar No: 2020/5235
Karar Tarihi: 02.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4069 Esas 2020/5235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.02.2020 tarihli kararına ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda hükmedilen cezaların süresine göre koşullarının bulunmadığına karar verildiği için sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin reddedildiği ifade ediliyor. Dosyanın esasına geçildiğinde ise yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varıldığı belirtiliyor. Sanık müdafilerinin temyiz dilekçesindeki nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılıyor ve hükmün onanmasına karar veriliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi olarak belirtiliyor.

16. Ceza Dairesi 2020/4069 E. , 2020/5235 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2020 tarih ve 2019/458 - 2020/25 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314 /2 , 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hükmedilen
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.