Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31910 Esas 2021/2693 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden;
TCK"nın 158/1-d-j-son,52,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2. Özel belgede sahtecilik suçu yönünden;
TCK"nın 207/1,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ... tarafından kaybedilen nüfus cüzdanı üzerindeki fotoğrafı çıkartarak kendi fotoğrafını yapıştırdığı ve bu şekilde tahrif ettiği aslı ele geçirilemeyen ancak fotokopisi mevcut sahte nüfus cüzdanıyla katılan bankanın Bayrampaşa Carrefoursa Şubesi’ne müracaat ederek 3.000 TL kredi talebinde bulunduğu, banka tarafından talebin uygun görülmesi üzerine yapılan tüketici kredisi sözleşmesine istinaden krediyi kullandığı, katılanın yaptığı başka bir bankacılık işlemi sırasında durumun anlaşıldığı, kredi talebi sırasında kullanılan nüfus cüzdanındaki fotoğraf ile sanığın ifadesi alınırken ibraz ettiği nüfus cüzdanındaki fotoğrafın sanığa ait olduğunun açıkça görüldüğü, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanığın, katılanın 2009 yılında kaybettiği nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle katılan bankadan kredi talebinde bulunduğu ve talebinin uygun görülmesi üzerine 3.000 TL tüketici kredisi kullandığının dosya kapsamında mevcut krediye ilişkin tüm belgeler ile sabit olduğu, sözkonusu kredinin kullanılması sırasında katılanın kimlik bilgilerini içeren ancak sanığın fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanı kullanılmış ise de aslının temin edilememesi sebebiyle iğfal kabiliyeti yönünden inceleme yapılması mümkün olmadığından sanığın sözkonusu kimliği kredi alımı sırasında kullanması nedeniyle özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin subuta erdiği kabulü ile dosya kapsamı itibariyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen "seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, kararın usule aykırı olduğuna, bozulmasına, bozulmaz ise de lehine olan hükümlerin uygulanması talebine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.