Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3563 Esas 2020/1520 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle dayanak arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinde aşamalı devir öngörülmemiş olduğu, yapı kullanma izin belgesini alma yükümlülüğünün, anahtar teslim denilmekle davacı yükleniciye bırakıldığı dosya kapsamı ile anlaşıldığı ve davacının temyiz dilekçesindeki beyanına göre dahi yapı kullanma izin belgesinin alınmadığının ve ilk karara karşı vekâlet ücreti yönünden davalının temyizinin bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 15.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.