Rüşvet vermeye teşebbüs - kamu görevlisine alenen hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1923 Esas 2021/982 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1923
Karar No: 2021/982
Karar Tarihi: 08.03.2021

Rüşvet vermeye teşebbüs - kamu görevlisine alenen hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1923 Esas 2021/982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Ayrıca, kamu görevlisine alenen hakaret etmek suçundan kamu davası açılmıştır. Mahkeme, dosyadaki bilgilere göre Hazine'nin zarar gören olarak suça dahil olduğunu ve bu nedenle davaya katılma hakkının olduğunu belirtmiştir. Ancak, Hazinenin haberdar edilmediği görülmüştür. Bu nedenle, öncelikle davanın ve hükmün Hazine'ye bildirildiğini gösteren belgelerin dosya içine konulması gerekmektedir. Eğer bu belgeler yoksa, tebliğ noksanlığının giderilmesi için belgelerin eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, sanığın hakaret suçundan mahkumiyet kararına ilişkin temyiz istemi yönünden de ek tebliğname düzenlenmesi gerekmektedir. Kanun olarak, 3628 sayılı yasanın 17, 18 ve 260. maddeleri anılmıştır. 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine, bu suçun zarar göreni olarak davaya katılma hakkına sahiptir. Hazine'nin haberdar edilmediği durumlarda ise, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır. 3628 sayılı yasanın 260. maddesi ise, suçtan zarar görenlerin haberdar edilmemesi durumunda, katılan sıfatını alabilecekleri ve kanun yollarına başvurma hakkına sahip olacaklarına işaret etmektedir.

5. Ceza Dairesi 2017/1923 E. , 2021/982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs, kamu görevlisine alenen hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan sanığın hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz istemi yönünden de ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.