İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9544 Esas 2017/4140 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9544
Karar No: 2017/4140
Karar Tarihi: 02.10.2017

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9544 Esas 2017/4140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi kötüye kullanma suçundan yargılandığı davada, eski yönetim kurulu başkanı olarak görevi sona erdikten sonra kooperatifin defterlerini teslim etmemesi nedeniyle suçlanmıştır. Dosyadaki kayıtlara göre, sanık daha önce benzer bir suçtan mahkum olduğu için, bu durumun da değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın öldüğü tespit edildiğinden, mahkeme tarafından karar bozulmuş ve hukuki durumun yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi: Kimse öldükten sonra cezalandırılamaz.
- 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Muhakemeleri Kanunu'nun 223/8. maddesi: Müşteki veya güvencisi öldüğünde, takibin devam edip etmeyeceği adli makamlarca tayin olunur.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun bazı maddeleri hakkında değişiklik yapılması hakkında kanun.
- CMUK'un 321. maddesi: Yargılamanın yapılacağı yer.

5. Ceza Dairesi 2014/9544 E. , 2017/4140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın daha önce yönetim kurulu başkanlığını yaptığı katılan ... Köyü Sulama Kooperatifine ait tutulması zorunlu defter ve belgeleri görevi sona erdikten sonra yeni seçilen yönetim kuruluna teslim etmeyerek ihmali davranışla görevini kötüye kullandığının iddia edildiği olayda, UYAP sisteminden yapılan sorgulamada; sanık hakkında benzer nitelikteki eylemi nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesince 2010/107 Esas, 2012/155 sayılı Karar ile mahkumiyet hükmü verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, verilen bu kararın sanığın adli sicil kaydına göre kesinleştiği anlaşılmakla, iş bu dava dosyasının onaylı örneğinin dosya içerisine celp edilmesi, suç ve iddianame tarihlerine göre hukuki kesinti, zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin değerlendirilmesi, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık ..."ün hükümden sonra 16/06/2013 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.