
Esas No: 2022/720
Karar No: 2022/13281
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/720 Esas 2022/13281 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemiyle ilgili bir davaya ilişkin olarak verilen ilk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesi sonucunda esastan reddedilmesini ve HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltme yaparak yeniden karar verilmesini kararlaştırmıştır. Kararda, dosyada yer alan belge ve kanıtlar göz önüne alındığında, kamulaştırmanın yapıldığı taşınmazın net gelirinin esas alınarak değer biçilmesine karar veren ilk derece mahkemesi kararı yerinde görülmüştür. Karar, davacı idare vekilinin temyiz itirazlarına rağmen usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 4650 sayılı Kanun ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, HMK'nın 353/1-b-2 ve 370. maddeleri yer almaktadır. Davacı idare harçtan muaf olduğundan, harç alınmaması kararlaştırılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilinin istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddi ile Kamu düzeni ilkesi gereğince ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar; davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; kısmen zeytinlik kısmen sulu arazi niteliğindeki Gaziantep İli, Şahinbey İlçesi, Oğuzeli Kaşyolu Köyü, 147 parsel sayılı taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi ile kamu düzeni ilkesi gereği faiz başlayış tarihi yönünden hükmün düzeltilerek 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.