Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1173 Esas 2017/2074 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1173
Karar No: 2017/2074
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1173 Esas 2017/2074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri Ağır Ceza Mahkemesi, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun hükümlerine göre 33 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılan bir hükümlünün şartlı salıverilmesine karar verdi. Ancak, bu kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/4. maddesi gereği, hükümlünün işlediği suçların örgüt kapsamında işlenmiş olması nedeniyle infazının yapılamayacağına dair karara itiraz edildi. Bu itiraz üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın kanun yararına bozulması talebinde bulundu. Kanunlar açısından incelenen duruma göre, hükümlü hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin infazının 5275 sayılı Kanun'un 107/4. maddesi gereğince yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin kararı kanun yararına bozuldu ve dosya tekrar Mahkemeye gönderildi. Kararda, söz konusu kanun maddesi açıklayıcı bir şekilde tanıtılmadı.

1. Ceza Dairesi 2017/1173 E. , 2017/2074 K.

"İçtihat Metni"

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten öldürme suçlarından İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/09/2013 tarihli ve 2013/435 değişik iş sayılı içtima kararı ile 33 yıl 9 ay hapis cezasına hükümlü ...’in, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun hükümlerine göre 22/10/2016 tarihinden geçerli olmak üzere şartla salıverilmesine dair Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2016 tarihli ve 2016/1583 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/4. maddesinde yer alan "Suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek ya da örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkumiyet halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edilmiş olanlar otuzaltı yılını, müebbet hapis cezasına mahkum edilmiş olanlar otuz yılını, süreli hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar cezalarının dörtte üçünü infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler." şeklindeki düzenleme karşısında, hükümlünün İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/09/2013 tarihli ve 2013/435 sayılı içtima kararına konu yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten öldürme suçlarını örgüt kapsamında işlediği anlaşılmakla, hükümlü hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin infazının 5275 sayılı Kanun"un 107/4. maddesi gereğince yapılması gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18/03/2017 gün ve 94660652-105-34-1562-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2016 tarihli ve
2016/1583 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.