Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11312 Esas 2019/18014 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11312
Karar No: 2019/18014
Karar Tarihi: 08.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11312 Esas 2019/18014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyetine dair verilen kararın temyiz talebi reddedilmiş. Sanığın temyiz ettiği kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle reddi kararı onanmış. Ayrıca sanığın müşteki kardeşini silahtan sayılan sopa ile yaraladığı suçundan verilen mahkumiyet kararı da aleyhine temyiz edilmemiş. Ancak ceza miktarı TCK'nin 61. maddesi ve cezada orantılılık ilkesi göz önünde bulundurularak alt sınırdan sonuç etkisi olacak şekilde uzaklaşılmamış. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile ilgili bazı hükümlerini iptal etmesi, infaz aşamasında dikkate alınacağı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. ve 315/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 58/6, 6/1-f, 86/1 ve 61. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2019/11312 E.  ,  2019/18014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine, mahkumiyete dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığa 04.08.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 24.11.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, kanuni süresinde yapılmayan temyiz talebinin reddine ilişkin 25.11.2015 tarihli ek kararda usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığından sanığın bu karara yönelik temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK"un 315/2. maddesi gereğince reddi ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,
    2) Sanık ... hakkında müşteki ...’ü kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık müşteki kardeşi ...’ü 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa ile yüzünde sabit ize ve orta (2) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak yaraladığından, TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca temel cezası belirlenirken, TCK’nin 3. maddesinde düzenlenen cezada orantılılık ilkesi ve TCK’nin 61. maddesinde belirlenen ölçütlere göre alt sınırdan sonuca etkili olacak şekilde uzaklaşılması gerektiği halde, asgari hadden ceza verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.