Görevi kötüye kullanma - 237 sayılı Taşıt Kanununa muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8016 Esas 2017/4138 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8016
Karar No: 2017/4138
Karar Tarihi: 02.10.2017

Görevi kötüye kullanma - 237 sayılı Taşıt Kanununa muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8016 Esas 2017/4138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belde belediye başkanı olan sanığın belediyeye ait traktörü birçok kez şahsi işlerinde kullanarak kamuyu zarara uğrattığı gerekçesiyle zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak, suça ilişkin cezalandırma yöntemi yanlış uygulandığı için karar temyiz edildi. Temyiz sonucunda, sanık hakkında TCK'nın 53/1-a maddesi uyarınca adli para cezası ve aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği belirlendi. Kanun maddeleri; TCK 43/1, TCK 53/1-a ve TCK 53/5'dir.

5. Ceza Dairesi 2014/8016 E. , 2017/4138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, 237 sayılı Taşıt Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde belde belediye başkanı olan sanığın belediyeye ait traktörü farklı tarihlerde birden çok kez şahsi işlerinde kullanarak kamuyu zarara uğrattığından bahisle zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma suçunu işlediği oluşa uygun olarak kabul edilmesine rağmen hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması, yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.