Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3863 Esas 2020/5231 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3863
Karar No: 2020/5231
Karar Tarihi: 02.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3863 Esas 2020/5231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçun Silahlı terör örgütüne üye olma olduğu belirtilmiş ve TCK’nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık ve müdafii temyiz başvurusunda bulunmuş ancak temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından hüküm ONANMIŞTIR. Kararda, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olma suçu
- TCK'nın 62/1 maddesi: Suçun işlenmesi amacıyla örgüt kurmak veya yönetmek
- TCK'nın 53 maddesi: İşlenen suçun hangi kanunun kapsamına girdiğinin belirlenmesi
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör örgütüne üye olma suçunda cezanın artırılması
- TCK'nın 63 maddesi: Suçun işlenmesine azmettirme
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi: Terörle mücadele kapsamında alınacak tedbirlerin belirlenmesi.

16. Ceza Dairesi 2020/3863 E. , 2020/5231 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.
maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.