Esas No: 2022/1777
Karar No: 2022/13317
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1777 Esas 2022/13317 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa'da kamulaştırılan 140 ada 2 ve 73 parsel sayılı taşınmazlar için bedel tespiti yapılmıştır. İlk derece mahkemesi kararı yeniden ele alınarak, aynı bölgeden gelen diğer dosyalardaki münavebe deseni kullanılarak hesaplanan bedel üzerinden yeniden karar verilmiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Karara göre, bedel tespitinde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi, yeniden karar vermede ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvuru talebinin ise kısmen kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Bursa İli, Kestel İlçesi, Babasultan Mahallesi, 140 ada 2 ve 140 ada 73 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak, aynı bölgeden gelen dosyalardaki münavebe deseni kullanılmak suretiyle hesaplanan bedel üzerinden 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b- 2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
