
Esas No: 2021/13259
Karar No: 2022/13342
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13259 Esas 2022/13342 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davacı vekilinin temyiz itirazlarına karşı hüküm usul ve yasaya uygun olarak onandı. Kararda Kamulaştırma Kanunu'nun 23. maddesi üzerine geri alım ve tazminat istemi konusu olduğu belirtilirken, istinaf kararına gerekçe olarak HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gösterildi. Ayrıca, aleyhine temyiz olunan Hazine yararına avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca belirlenen vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak Kamulaştırma Kanunu'nun 23. maddesi ve HMK'nın 353/1-b-1 maddesi anılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekilince istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 04.10.2022 günü temyiz eden davacılar vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı Hazine vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, Kamulaştırma Kanunun 23 üncü maddesine dayanan geri alım, olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370 inci maddesi gereği ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davalı Hazine yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 8.400,00 TL vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.