5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7271 Esas 2020/4704 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7271
Karar No: 2020/4704
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7271 Esas 2020/4704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası verilmesini içermektedir. Ancak, temyiz başvurusu sonucunda dosya incelendikten sonra, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğu ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği belirlenmiştir. Bu nedenle, ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği ve uygulamanın yerel mahkemeye ait olduğu vurgulanmıştır. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Detaylar:
- Mahkeme Kararı: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir.
- Suç: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
- Değişiklikler: 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler sanık lehine hükümler içermektedir.
- Etkin Pişmanlık: 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği belirtilmiştir.
- Yasal Koşullar: 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.
- Yargılama: Uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğuna vurgu yapılmıştır.
- Sonuç: Sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULMUŞTUR.
7. Ceza Dairesi         2017/7271 E.  ,  2020/4704 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.