Esas No: 2022/5925
Karar No: 2022/13276
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5925 Esas 2022/13276 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkin olan davanın ilk derece mahkemesi kararını incelemiş ve kararı onamıştır. Davacı idare vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirten mahkeme, HMK'nın 370. maddesi gereğince hükmü onamıştır. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere dayanarak, arsa niteliğindeki taşınmazın değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi için, taşınmaz malın değerini tespiti zemininde emsal alınacak olan bir veya birden fazla malın fiyatı, durumu, yer özellikleri, ısısını, ışınımı, görünümü, ebatları ve rakımı gibi niteliklerine göre belirlenmesini hükme bağlamaktadır. Kamulaştırma Kanunu'nun 11. maddesi ise kamulaştırılan taşınmazın gerçek değerin tespiti için belirlenen bedelin ödenmesi gerekliliğini ifade etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurularının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine dair verilen karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Ankara İli, Mamak İlçesi, Nenek Mahallesi, 1751 parsel sayılı taşınmazın zeminine 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurularının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince kabulü ile yeniden bedel belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
