Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1074 Esas 2017/3703 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı ) peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
Dosya kapsamından temyiz eden davalıların ortak vekili olan Av...."nin davalı ... dışındaki müvekkilleri açısından temyiz yoluna başvuru harçlarıyla birlikte nispi temyiz karar harçlarını eksik yatırdığı ayrıca adı geçen avukat her ne kadar davalı gerçek kişiler açısından da kararı temyiz etmiş ise de gerçek kişiler açısından vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, öncelikle davalı gerçek kişiler açısından vekaletname eksikliğinin giderilmesi, vekaletname eksiklikleri giderildiği takdirde, varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzlar dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise HUMK" un 434/3 maddesi (6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) uyarınca davalılar vekiline mehil verilmesi, süresi içinde eksik harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde eksik nispi temyiz harcı yatırılmadığı takdirde harç eksikliğini gidermeyen davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliği yönünden, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.