Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7244 Esas 2019/9217 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7244
Karar No: 2019/9217
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7244 Esas 2019/9217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme suçlu bir kişi hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının bozulması suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verdi. Temyiz istemleri reddedildi ve hükümler onaylandı. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında temyiz istemi incelendiğinde, mahkemenin sosyal inceleme raporu aldırmama kararının nedeni açıklanmadığı için karar bozuldu. Anayasa Mahkemesi'nin 53. madde hükümleri uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi.
TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunluklarının uygulanmasını düzenlemektedir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı kararında, hâkimin 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırma zorunluluğu olmadığı, ancak neden sosyal inceleme yaptırılmadığına ilişkin gerekçenin gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2018/7244 E. , 2019/9217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında, hâkimin 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırma zorunluğu olmadığından rapor aldırılmamasının bozma nedeni yapılamayacağı, ancak neden sosyal inceleme yaptırılmadığına ilişkin gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.