Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4249 Esas 2019/2221 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4249
Karar No: 2019/2221
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4249 Esas 2019/2221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, davacı ile davalılar arasında finansal kiralama sözleşmesinin bulunduğu ve sözleşmenin konusunu oluşturan malın davalılar tarafından satın alındığı anlaşıldı. Ancak, davalıların söz konusu malı kiracılarına teslim edip etmedikleri konusunda uyuşmazlık vardı. Dosya içerisindeki belgelerde malın teslim edildiği izlenimi bulunmasına rağmen, mahkeme dava hakkında kısmen kabul kararı verdi ve bu karar Daire tarafından bozuldu. Bozma kararının ardından yapılan incelemede, malın teslim edildiği anlaşıldı ve davacı yönünden kararın reddedilmesi yerine kabul edilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Ayrıca, davalıların itirazlarının reddedilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: Finansal Kiralama Kanunu (No: 3226)

19. Hukuk Dairesi 2017/4249 E. , 2019/2221 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... 3-... Gıda Paz. San. Tic. Ltd.Şti. 4- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi verilen 27/01/2016 gün ve 2014/330 E - 2016/38 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16/03/2017 gün ve 2016/5783 E - 2017/2171 K. sayılı ilamına karşı süresi içince davacı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ve davalılardan ... vekili temyizi üzerine Dairemizin 16/03/2017 günlü kararıyla bozulmuş olup, bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme isteminde bulunması üzerine yeniden yapılan inceleme sonunda;
1-Davacı şirket ile davalı ... arasında finansal kiralama sözleşmesinin bulunduğu finansal kiralama sözleşmesinin konusunu oluşturan malın davalılardan ... Gıda Paz. San. Tic. Ltd.Şti. tarafından satın alındığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık dava konusu malın davalı kiracı ...’ya tesliminin yapılıp yapılmadığı hususunda toplanmaktadır.Dosya içerisinde bulunan 20/02/2002 tarihli 071760 seri nolu irsaliyeli faturada teslim alan kısmında ve teslim tesellüm belgesinde de ...’nın imzası bulunmaktadır.Böylelikle dosya içerisinde bulunan yazılı belgelerde malın ...’ya teslim edildiği anlaşılmaktadır.Malın tesliminin gerçekleşmesi nedeniyle davanın ... yönünden de kabulü gerekirken reddine karar verilmesi bozma sebebi yapılması gerekirken yazılı şekilde bozma kararı verilmesi doğru olmayıp davacı vekilinin bu yöndeki karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 16/03/2017 gün ve 2016/5783 E-2017/2171 K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının belirtilen değişik gerekçe ile davacı yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
2- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... ‘nın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 16/03/2017 gün ve 2016/5783 E-2017/2171 K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının belirtilen değişik gerekçe ile davacı yararına BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ...’nın temyiz itirazlarının reddine, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 03/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.