Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3639
Karar No: 2019/13582
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3639 Esas 2019/13582 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir işletmeye gece saatlerinde girerek bir takım eşyaları çalmış ve hurdacı arabasıyla olay yerinden uzaklaşmıştır. Ancak, mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Bunun sebebi ise, sanığın suçlu olduğuna dair yeterli ve kesin delil bulunamamış olmasıdır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 141: Hırsızlık. Bu maddeye göre, bir kişinin başkasının malını haksız olarak alması veya kullanması hırsızlık suçunu oluşturur.
- Türk Ceza Kanunu, Madde 223: Beraat. Bu maddeye göre, sanığın suçlu olduğuna dair yeterli ve kesin delil bulunamadığı durumlarda, mahkeme sanığı beraat ettirebilir.
13. Ceza Dairesi         2019/3639 E.  ,  2019/13582 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mağdur ..."ın işlettiği ".... Apart Otel" isimli işletmeye olay günü gece saat 03.36"da gelen sanığın, arka kısmından otele girdiği, bir takım eşyayı çalarak saat 04.13"te otelden her iki eli dolu olarak çıkıp hurda aracını bıraktığı 3001 sokağa doğru gittiği, yaklaşık iki dakika sonra bu defa elinde üç tekerlekli hurda arabasıyla olay yerine geldiği, hurda arabasını otelin arkasında bir köşeye bırakarak arka taraftan tekrar otele girdiği ve çaldığı sandalyeleri hurda aracına koyarak olay yerinden uzaklaştığı, sanığın hurda arabasıyla .... Apart isimli otele doğru gittiğini olay yerine yakın olan ".... Oto Yakama" isimli işletme görevlisinin de gördüğü, ayrıca sanığın otele iki defa girerek hırsızlık yaptığı, elindeki eşya ile otelden ayrıldığı ve çaldığı sandalyeleri hurdacı arabasına yüklediğinin kamera kayıtlarıyla tespit edilmesi karşısında sanığın atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi