Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16765 Esas 2014/6695 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16765
Karar No: 2014/6695
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16765 Esas 2014/6695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Diyarbakır Caddesi üzerinde oturma eylemi yapan ancak kolluk kuvvetleri tarafından dağıtılmak istenen topluluğun, sanığın da dahil olduğu grup üyelerinin birbirlerine kenetlendiklerini fakat sanığın zor kullanılmasına rağmen dağılmamakta ısrar ettiğine dair delil bulunmadığını belirterek sanığın örgüt adına suç işleyememe suçundan beraatına karar verdi. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu, kanuna aykırı şekilde verilen bu kararı bozarak sanığın mahkumiyetine hükmetti.
Kararda belirtilen kanun maddesi: 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi - Silah, araç ve malzemeleri taşımaksızın ya da anılan maddede belirtilen halleri gerçekleştirmeksizin eylem yapan kişinin, kolluğun gözetim ve denetimi altında olması durumunda, zor kullanarak müdahale edilen kişilere karşı cebir veya tehditte bulunmaması gerekliliğini öngörmektedir.

9. Ceza Dairesi 2013/16765 E. , 2014/6695 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/21845
Mahkemesi : Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20.11.2012
Numarası : 2012/334 - 2012/596

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesinde belirtilen silah, araç ve malzemeleri taşımaksızın ya da anılan maddede belirtilen halleri gerçekleştirmeksizin, kolluğun gözetim ve denetimi altında Diyarbakır Caddesi üzerinde oturma eylemi yapan ve kolluk görevlileri tarafından yapılan ihtara rağmen dağılmayan topluluğun, zor kullanarak dağıtılmak istenmesi üzerine görevlilere yönelik cebir ve tehditte bulunmaksızın birbirlerine kenetlendikleri, sonrasında kolluk tarafından kişilerin tek tek gruptan ayrılmaları sağlanmak suretiyle topluluğun dağıtıldığı ve grup içinde yer alan sanığın zor kullanılmasına rağmen dağılmamakta ısrar ettiğine dair delil de bulunmadığı gözetilmeden, örgüt adına suç işleme suçundan beraatine karar verilmesi yerine yazılı biçimde mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.