Davacı ... ile davalılar ... ve ... aralarındaki dava hakkında Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/08/2014 gün ve 2009/397-2014/579 sayılı hükmün Dairenin 28/03/2016 gün ve 2014/22356-2016/3809 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemenin, davanın kabulüne ilişkin kararı Dairemizin 28/03/2016 gün ve 2014/22356-2016/3809 sayılı ilamı ile onanmış olup davalı ... vekili ve davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyanın yeniden incelenmesi sonunda, karar düzeltme aşamasında davacı ...’in 22/02/2016 tarihinde vefat ettiği anlaşılmış ve davacının yasal mirasçıları ile davalıların 31/03/2016 tarihinde karşılıklı sulh ve ibra protokolü düzenledikleri bildirilmiştir. Dairemizce dosya mahkemesine geri çevrilerek davacının mirasçılarını gösteren Veraset ilamı istenilmişse de davacının Suriyeli mirasçılarının olması sebebiyle veraset ilamı temininin uzadığı bildirildiğinden; öncelikle davacı mirasçılarının veraset ilamının temin edilerek, mirasçıların ve davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından sunulan beyan dilekçeleri ve ekledikleri belgelerin mahkemece değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin karar düzeltme taleplerinin kabulü ile Dairemizin 28/03/2016 tarihli onama kararının açıklanan gerekçelerle kaldırılarak, yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, temyiz ve tashihi karar peşin harçlarının istek halinde davalılar ... ve ... geri verilmesine, 14/10/2019 oybirliğiyle karar verildi.