Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Malatya 1.İş  Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 16.09.2010 gün ve 2009/936 E.-2010/523 K sayılı kararın incelenmesi davalı vekili  tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 28.11.2011 gün ve 2010/15895 E.-2011/16159 K. sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN:   Davalı vekili   

             HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, ölüm aylığının yeniden bağlanması istemine ilişkindir. İstemin kabulüne dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlık kısmında işaret edilen özel daire kararı ile mahkeme hükmü bozulmuş, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu’nun 19.12.2012 gün 2012/10-1655,-1289 sayılı kararı ile mahkemenin direnme kararı usulden bozulmuş gereği için dosya mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkemesine intikal eden dosya hakkında hiçbir işlem yapılmadan dosya bu kez 17.01.2031 tarihli dosya gönderme formu ile birlikte Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmiştir.
Yargıtay 10 Hukuk Dairesi Başkanlığı 15.02.2013 gün ve 2013/1668 Esas ve 2013/2311 Karar sayılı ilam ile dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın iadesine karar verilmiştir.
Ne var ki mahkemesine intikal eden dosya bu kez 22.05.2013 tarihli gönderme formu ile yine hiçbir işlem yapılmaksızın tekrar Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmiştir.
Mevcut bu durum dikkate alındığında; mahkemece yapılacak iş eldeki davayı esasa kaydedip, tarafları dinledikten sonra, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na ait 19.12.2012 gün e 2012/10-1655,1289 esas sayılı bozma ilamı doğrultusunda direnme kararı kurularak dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na göndermektir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın mahalline İADESİNE, 03.07.2013  gününde oybirliği ile karar verildi.