Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8045 Esas 2018/6458 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8045
Karar No: 2018/6458
Karar Tarihi: 06.11.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8045 Esas 2018/6458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde, sanık avukatlarının itirazları reddedilmiştir. Ancak sanık müdafiinin temyiz istemi incelenmiş ve Cumhuriyet Savcısı'nın suç şüphesini öğrendiği zaman belirlenemediği için cezada indirime gidilmemesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanıkların infazı durdurulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 110. maddesi belirtilmiş ve hükmün bozulmasında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uygulanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2018/8045 E. , 2018/6458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet, sanık ... müdafiin temyiz isteminin reddi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA,
Sanık ... müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.10.2006 gün ve 2006/165-213 Sayılı Kararına göre, soruşturma evresinin Cumhuriyet Savcısının suç şüphesini öğrenmesiyle başlayacağı nazara alınarak yapılan değerlendirmede, olayın kolluğa bildirilmesine karşılık konuyla ilgili Cumhuriyet Savcısından talimat alınmasına dair düzenlenmesi gereken kolluk görüşme tutanağının dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında, Cumhuriyet Savcısı tarafından olayın öğrenildiği zaman belirlenemeyip mevcut haliyle mağdurun güvenli bir yerde serbest bırakıldığı sırada hakkında adli soruşturmanın başlayıp başlamadığı konusunda oluşan şüphe sanık lehine değerlendirilerek belirlenen cezada TCK"nın 110. maddesi ile indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın mahiyeti nazara alındığında sanık ... ile aynı hukuki durumda bulunan ve haklarında kurulan hükümler temyiz edilmeksizin kesinleşen sanıklar ..., ... ile ..."a bozma kararının aynı Kanunun 325. maddesi uyarınca TEŞMİLİNE, haklarındaki hükümlerin kesinleştirilerek infazına başlandığı anlaşıldığından , sanıklar ...ile ... haklarındaki İNFAZIN DURDURULMASINA, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadıkları takdirde TAHLİYELERİNE, bu konuda mahalline en seri şekilde bilgi verilmesi için ilgili yerlere yazı yazılmasına, 06.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.